Rechtsprechung
OLG Celle, 19.04.1978 - 10 UF 200/77 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Altena, 05.09.1977 - 8 F 19/77
- AG Bochum, 15.12.1977 - 57 F 243/77
- AG Bochum, 12.01.1978 - 57 F 243/77
- AG Gelsenkirchen-Buer, 01.02.1978 - 19 F 67/77
- AG Dortmund, 24.02.1978 - 173 F 205/77
- AG Altena, 01.03.1978 - 8 F 19/77
- AG Wetter, 03.03.1978 - 5 F 48177
- AG Lüneburg, 15.03.1978 - 29 F 1/77
- OLG Celle, 19.04.1978 - 10 UF 200/77
- OLG Celle, 14.06.1978 - 17 UF 99/78
- AG Bingen, 29.06.1978 - 3 F 25/78
- AG Kiel, 01.08.1978 - 28 F 238/77
- AG Hamburg, 12.09.1978 - 255 F 212/77
- AG Hagen, 14.12.1978 - 57 F 15/78
- BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77
Papierfundstellen
- NJW 1978, 1333
- NJW 1980, 856 (Ls.)
Wird zitiert von ... (8)
- BGH, 21.03.1979 - IV ZB 142/78
Verfassungsmäßigkeit des Versorgungsausgleichs bei Rentenanwartschaften
Überdies sei Satz 2 jener Vorschrift verletzt, weil das Gesetz keine Entschädigung des Ausgleichspflichtigen vorsehe (Vorlagebeschluß nach Art. 100 GG des OLG Celle - 10. Zivilsenat - NJW 1978, 1333, 1335; ebenso Vorlagebeschluß des OLG Saarbrücken NJW 1979, 318 [OLG Saarbrücken 24.10.1978 - 6 UF 79/78]). - OLG Hamm, 30.10.1980 - 4 UF 229/80
Anwartschaften auf Altersversorgung in der gesetzlichen Rentenversicherung sowie …
Er hält diese Form des Versorgungsausgleichs unter Berufung auf die Entscheidungen der Oberlandesgerichte Celle (NJW 1978, 1333) und Hamm (NJW 1978, 761) für verfassungswidrig. - OLG Celle, 30.05.1980 - 10 UF 128/79
Voraussetzungen der Durchführung eines Versorgungsausgleichs nach einer …
Eine grobe Unbilligkeit liegt nach allgemeiner Ansicht nur vor, wenn die Durchführung des Wertausgleichs dem Billigkeits- und Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspräche (OLG Celle NJW 1978, 1333, [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] OLG München FamRZ 1959, 310, 311 f, und MDR 1979, 936, OLG Bamberg FamRZ 1979, 440, 441 = FRES 1, 3, FamRZ 1979, 521 und FamRZ 1980, 168, 169, und OLG Stuttgart FamRZ 1979, 831, 832).
- OLG Hamm, 27.05.1982 - 3 WF 114/82
Unterhaltsanspruch des Ehepartners
Richtig ist auch, worauf der angefochtene Beschluß und der Beschluß des Amtsgerichts Bad Schwalbach (NJW 1978, 1333 - hierzu OLG Celle NJW 1978, 1333) hinweisen, daß trotz der Änderung des § 37 EheG durch das Erste Eherechtsreformgesetz vom 16. Juni 1976 und damit des neuen § 39 EheG, der im Wortlaut unverändert auf § 37 EheG verweist, keine ausdrückliche Regelung der Unterhaltsansprüche des aus der früheren Ehe zurückbleibenden Ehegatten getroffen worden ist. - OLG Celle, 04.12.1979 - 19 UF 37/79
Umwandlung einer Berufung in eine Beschwerde; Zur Verfassungsmäßigkeit der …
Dabei kann es dahingestellt bleiben, ob sich die Berufung "kraft Gesetzes in eine Beschwerde umgewandelt hat" (so Beschluß des OLG Celle vom 3. Januar 1978 (17 UF 34/77) oder ob die Berufung in eine Beschwerde umzudeuten ist (so OLG Celle, NJW 1978, 1333 ff. [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] ). - OLG Nürnberg, 22.12.1981 - 11 UF 2910/80 Die Durchführung des Versorgungsausgleichs ist dann grob unbillig iSd § 1587c Nr. 1 BGB, wenn sie dem Billigkeits- und Gerechtigkeitsgefühl in unerträglicher Weise widerspricht (BGH FamRZ 1973, 253; OLG Bamberg FamRZ 1979, 440; 1979, 521; 1980, 168; FRES 1, 3; OLG Celle NJW 1978, 1333; FamRZ 1980, 1032; OLG München FamRZ 1979, 310; MDR 1979, 936; OLG Stuttgart FamRZ 1979, 831;… v. Hornhardt in Soergel, BGB 11. Aufl. § 1587c Rdn. 3).
- KG, 19.03.1981 - 15 UF 5201/80 Nur in einem derartigen Fall findet gemäß § 1587c Nr. 1 BGB der Versorgungsausgleich nicht statt (OLG Celle NJW 1978, 1333; OLG München FamRZ 1979, 310, 311; OLG Celle FamRZ 1980, 1032).
- OLG Celle, 17.04.1979 - 18 UF 2/79
Widerspruch gegen die Durchführung des Versorgungsausgleichs; Begriff der groben …
Ein Ausgleich der Versorgungsanwartschaften soll danach nur dann als grob unbillig angesehen werden können, wenn er im konkreten Fall dem Gerechtigkeitsempfinden in unerträglicher Weise widerspräche (…vgl. MünchKomm/Maier, § 1587 c BGB, Rz. 13; OLG Stuttgart, NJW 1979, 316 [OLG Stuttgart 27.09.1978 - 17 UF 160/78] ; OLG München, FamRZ 1979, 310; vgl. auch OLG Celle, NJW 1978, 1333 [OLG Celle 19.04.1978 - 10 UF 200/77] ).